Unpopular Bookish Opinions + Lukumaraton + Naistenviikko + Kesän kirjafiilistely

Kesä on puolessavälissä mutta tuntuu etten ole ollut juuri ollenkaan lomalla, kiitos enkun ja filosofian itsenäisten kurssien. Loppukuusta pitäisi mennä töihinkin, huh. Kiireiden takia en ole ehtinyt postata Unpopular bookish opinions -haastetta, jonka sain Kirjavarkaalta, enkä oikein suunnitella kesän lukumaratonia, joten tämä postauspökäle sisältää sekä haasteen, maratonsuunitelmat, naistenviikko suunnitelmat, sekä yleistä kirjafiilistelyä.

Unpopular bookish opinnion -haaste

Haasteen säännöt ovat seuraavat:

1.Linkkaa haasteen antaja blogipostaukseesi. Lisää haasteen säännöt postaukseen.

2.Vastaa haasteen kysymyksiin.

3. Lähetä haaste vähintään kolmelle henkilölle ja linkkaa heidän bloginsa postaukseesi.

4. Ilmoita haasteen saajille haasteesta, ja linkitä heille postauksesi, jotta he tietävät, mikä on homman nimi.

… ja itse kysymykset tulevat tässä:

1. Kirja tai kirjasarja, josta melkein kaikki muut pitävät, mutta sinä et

En nyt tiedä kuinka pidettyjä nykyään nämä koulun pakkolukemiset ovat, mutta epäisänmaallisesti sanon Aleksis Kiven Seitsemän veljestä. Vaikka olisi kuinka klassikko, se ei muuta sitä kuinka raskaslukuinen teos oli, olihan siellä välillä hauskojakin sutjauksia, mutta muuten teos oli puuduttava.

2. Kirja tai kirjasarja, josta kukaan muu ei pidä, mutta sinä pidät

En ole ihan varma kuinka moni tykkää Laura Gustafssonin Huorasadusta, mutta olen kuullut sen olevan melko hämmentävä teos, josta ei oikein tiedä pitääkö vai eikö, mutta minulle se on yksi lempikirjojani.

3. Kolmiodraama, jossa päähenkilö päätyy yhteen sen henkilön kanssa, jonka et olisi halunnut

BDB-fanit, olkaa kilttejä älkääkä ampuko, mutta minä en pidä Blayn ja Qhuinnin parituksesta. Heidän suhteensa oli sellaista soutaamista ja huopaamista liian kauan, sillä Qhuinn ei osannut päättää ollakko homo vai eikö olla. Lisäksi en pitänyt siitä kuinka Qhuinn kohteli Blaytä. Onhan muissakin kirjoissa ollut päähenkilöiden vastahakoisuutta, mutta Qhuinin käytöstä ei olisi pitänyt sietää niin kauan. Minusta Qhuinin olisi pitäyt päätyä yhteen jonkun uuden hahmon kanssa ja Blayn Saxtonin kanssa. Sori.

4. Suosittu kirjagenre, josta et pidä tai josta haluaisit pitää, mutta et pysty

Kauhu, johtuu lähinnä siitä, ettei kauhu ole minusta kauhua vaan lähinnä synkällä tunnelmalla fiilistelyä. Yleensä pelottavimmat kirjat ovat fantasiaa tai dekkareita, mutta varsinainen kauhu jonka kuuluisi olla pelottavaa ei juuri hetkauta minua.

5. Pidetty, suosittu tai rakastettu hahmo, josta et pidä

Yön talo -sarjan Zoey Redbird on aivan äärimmäisen raivostuttava Mary Sue! Hän on kaunis jumalattaren valittu, jolla on uniikit tatuoinnit ja hänelle tapahtuu kaikkea mitä muutosta odottavalle ei kuuluisi tapahtua. Ja ne miessotkut vasta kamalaa luettavaa olivatkin, parhaimmillaan Zoeyn ympärillä on neljäkin jätkää ja jos he ovat mustasukkaisia Zoeysta kun tämä ei osaa kenen kanssa on niin vikahan on miehissä, eikä Zoeyn toilailuissa! Ei hitto kun ärsyttävä hahmo.

6. Kirjailija, josta monet pitävät, mutta sinä et

Kari Hotakainen, hänen kirjansa ovat minusta ihan ok, mutta eivät niin hyviä kuin hehkutetaan. Lisäksi liiallinen tyylikeinoilla kikkailu ottaa välillä päähän.

7. Suosittu sarja, jonka lukemiseen sinulla ei ole mielenkiintoa

Täällä pohjantäden alla, sillä en vain pidä sotakirjoista.

8. Kirja, joka on mielestäsi huonompi kuin siitä tehty sarja tai elokuva

Sookie Stackhouse -sarjan tv-versio on parempi kuin alkuperäinen formaatti. Tv-versiossa päästään näkemään myös muitakin hahmoja kuin Sookieta, lisäksi juonia on enemmen. Hahmot ovat myös paljon persoonallisempia kun heitä ei tarkkailla vain Sookien näkökulmasta.

Kiitos Kirjavarkaalle!Tämä haaste on ollut niin monessa blogissa, etten tiedä kuka olisi vielä sitä vailla, mutta jos tällainen vääryys on päässyt tapahtumaan etkä ole saanut haastetta, niin nappaa kysymykset tästä ja vastaa niihin. Kirjallisia mielipiteitä ei ole koskaan liian vähän!

Lukumaratonisuunnitelmat

Ja kaikkea muuta -blogin Minna vetää tänä kesänä Blogistanian kesälukumaratonin, jossa on siis tarkoituksena lukea 24h ja kertoa miten sujui. Blogiaikanani lukumaratoneja on ollut, mutten ole niihin osallistunut, sillä yleensä ne ovat sattuneet keskelle kiireisintä kouluaikaa. Nyt kuitenkin ajattelin osallistua ja nipistää kesäkursseistani yhden päivän vain ja ainoastaan lukemiselle, tosin saatan hieman lukea myös filosofiaa, vaikka pääasiallinen tarkoitukseni olisi lukea kaunokirjallisuutta.

 

©Ethell Red

Lukupinossani on siis Emmi Itärannan Kudottujen kujien kaupunki, joka on minulla kesken, tavoitteena olisi saada luettua se loppuun huomenna. Jos Itärannan teos ei nappaa tai saan sen luetuksi varalla on myös Rainbow Rowellin Eleanor ja Park, Iain M. Banksin Pintakuvio, Alexandra Salmelan Antisankari sekä Päivi Alasalmen Joenjoen laulu. Eikä tietenkään unohdeta jäätävää mangapinoa, joka ei ole juurikaan pienentynyt kesän aikana. Ja jos mikään noistakaan ei nappaa, niin hyllystä löytyy niin Finnconin kuin kirjapäivien löytöjä, sekä vanhempia hankintoja.

Sen lisäksi että saisin Itärannan kirjan luettua minua kiinnostaa kovasti Rowellin kirja, sillä olen selaillut sitä ja se vaikuttaa kiinnostavalta. Myös Banksin kirja houkuttaa, lähinnä sen takia etten yleensä lue scifiä, mutta jokin tuossa viiden euron löydössä veti puoleensa ja haluaisin selvittää mikä.

Ajattelin aloittaa maratonin tänään klo20.00, jolloin lopettaisin sen huomenna samoihin aikoihin. Toivottavasti maraton sujuu hyvin sekä lukufiiliksen että sen suhteen että lähipiiri oikeasti ymmärtää että haluan yhden päivän kesälomasta jolloin ei tarvitsisi tehdä koulutöitä.

Naistenviikko

Tuijata-blogissa haastetaan kirjabloggarit naistenviikolla bloggaamaan jotakin naisista ja kirjallisuudesta. Blogata voi naisen kirjoittamasta kirjasta, kirjallisuuden naiskuvista, tietoiksu naiskirjailijoista tai ihan mitä vaan, kunhan bloggaukseen liittyy kirja/kirjallisuus ja nainen/naisena oleminen.

Jos joku ei ole vielä huomannut minulla on taipumusta tarkastella naisten asemaa ja lukea siihen liittyvää kirjallisuutta, joten kaiken kiireen keskelle oli "pakko" osallistua tähänkin. Naistenviikolla pyrkimyksenäni olisi suositella, joka päivä kolme kirjaa jonkun tietyn naisiin liittyvän teeman mukaan, joten poikkeuksellisesti silloin (toivottavasti) tulee yksi bloggaus päivässä.

Kesän kirjafiilistely

Tosin minusta tuntuu etten ole kesällä kirjafiilistellyt juuri sen enempää kuin normaalistikaan, mikäli Finnconissa ja Vanhan kirjallisuuden päiviä ei lasketa. Kirjoja on tullut luettua niukasti, enkä ole saanut luettua yhtä ruotsin- ja yhtä englanninkielistä kirjaa kuten suunnittelin. Joku voisi sanoa, että tässä on vielä aikaa, mutta se vähäinen aika joka minulta nyt jää koulutöiden jälkeen menee kohta kesätöihin ja sitten alkaakin taas koulu ja kirjoituksiin luku :,-)

Kyllähän koulunkäynti on lukemista, muttei sellaista mitä aina jaksaisi. Tosin lohduttaudun ajatuksella, että syksyn kirjoitusten jälkeen minulla olisi hieman aikaa itselleni, mutta saas nähdä.

Vaikka kesä lähestyy loppuaan ja koulu alkuaan en aio silloinkaan lopettaa lukemista, bloggaustahtini vain hidastuu vaikkei se ole milloinkaan ole ollut kovin nopea. Toivon että lukumaratonilla ja naistenviikolla saan korvattua tulevaa kirjakatoa.

Yleensä en päätä bloggauksia kysymyksiin, mutta nyt on pakko: Osallistutko lukumaratoniin? Entäs naistenviikon lukusuunnitelmat?

 

Viikonloppu täynnä kirjallisuutta!

Arvatkaa missä olin © Ethell Red

Perjantai ja viikonloppu sujui kirjallisissa tunnelmissa. Perjantaina olin kaverini kanssa vähän aikaa Sastamalassa, Vanhan kirjallisuuden päivillä. Vaikka Vanhan kirjallisuuden päivät kuulostavat siltä, että yliopistoista eläkkeellä jääneet professorit tulevat sinne ostamaan antiikkisia harvinaisuuksia ja kuuntelemaan luentoja, niin se ei ole vain sitä. Vanhojen kirjojen joukostä löytyy myös ei niin vanhoja kirjoja, sekä aivan uutukaisiakin kustantamoiden omilta myyntipisteiltä. Kirjoja löytää laidasta laitaan edulliseen hintaan.

Kirjapäivillä on myös luentoja ja minua harmitti, etten ehtinyt kuuntelemaan Valtavasti fantasiaa -paneelikeskustelua, sillä keskustelijoina olisi ollut Paula Havaste, Emmi Itäranta ja Salla Simukka!

Harmituksesta huolimatta Kirjapäivistä ei jäänyt pelkkää luuta käteen vaan kirjahyllyyn tuli lisäystä neljän kirjan verran, joista yhtä olin lähtenyt etsimäänkin. Tärkein löytöni oli Virginia Woolfin Oma huone, joka on yksi feministisen kirjallisuuden kulmakiviä. Toinen kirja, joka oli ostoslistallani oli Margaret Atwoodin Penelopeia, jonka olen jo lukenut ja josta on arvostelukin, mutta sen sijaan mukaan tarttui samaiselta kirjailijalta Nimeltään Greace. Muita heräteostoksiani olivat Rainbow Rowellin Eleanor ja Park, sekä Feministinen filosofia, jonka ovat toimittaneet Johanna Oksala ja Laura Werner.

Vanhan kirjallisuuden päivien saalis © Ethell Red

Suosittelen tutustumaan Vanhan kirjallisuuden päiviin, jos ensi vuonna on aikaa, sillä sieltä löytyy kaikille kaikkea. Lisäksi vanhojen kirjojen joukosta voi löytää kauan etsimänsä aarteen, no(lo)stalogisen nuoruuden lempikirjansa tai jotakin undergroundia josta ei ole ikinä kuullut. Myös sarjakuvien keräilijän kannataisi vilkaista ensi vuoden tarjontaa, sillä niitäkin sieltä löytyy. Ja huom. tuolla voi opetella tinkaamista.

Lisää kirjallisuutta viikonloppuun toi Tampereen yliopistolla järjestetty Finncon, joka keskittyy fantasiaan ja scifiin. Erityisen mielenkiintoista tästä tapahtumasta teki sen etten ole ennen ollut Finnconissa, sekä se, että siellä pyöri kirjailijoita, joita olin lukenut. Suurin osa ajasta meni myyntipöytien selaamiseen ja käyntikorttien hamstraamiseen, mutta oli siellä monta mielenkiintoista ohjelmaakin. Kävin kuuntelemassa mm. Sotaisaa kirjallisuutta -keskustelua, käännöskeskustelua sekä fantasian ja romantiikan yhdistämistä koskevaa keskustelua, sekä paria muuta.

Etenkin tuttujen kirjailijoiden läsnäolo oli hämmentävää, sillä minulla on kirjailijoista melko, voisiko sanoa amerikkalainen mielikuva, sillä jotenkin heidät kuvittee vain kirjoittavan ylpeässä yksinäisyydessään ja antavan välillä haastatteluja. Finnconissa myös kirjailijat hyörivät ja pyörivät myyntipöytien seassa ja juttelivat ihmisille, keskusteluissa heistä sai tosi mukavan ja hauskan ihmisen mielikuvan. En sano, että kirjailijat olisivat jotenkin töykeitä vaan on vaan outoa huomata että yhtäkkiä vieressä seisookin kirjailija jolta on lukenut kirjan, ja se puhuu ja nauraa ihan samoille asioille kuin lukijarahvas. :-D

Bongasin myös pari bloggaria sieltä, mutta en uskaltanut mennä juttelemaan, mutta jos joku seuraamistani bloggareista huomasi pienen punaiseen ja mustaan pukeutuneen rillipään tuijottavan, niin se olin luultavasti minä miettien uskaltaisinko sanoa jotain.

Kaiken kaikkiaan Finnconista jäi tosi hyvä mieli, lukuun ottamatta sitä, että löysimme kavereiden kanssa alakerran kirpparin ja taidekujan vasta eilen, kun kaikki rahat olivat jo lopussa. Rahaa meni kirjoihin, koruihin ja fanitavaraan, enimmäkseen kirjoihin. Ostin mm. Iain M. Banksin Pintakuvio, Kristallimeri, tarinoitamerirosvoista –novellikokoelman, Siiri Enorannan Surunhauras, lasinträvä, Sheri S. Tepperin Portti naisten maahan, Christie Goldenin Warcraft: Durotan ja Anni Nupposen Hirviöasiakaspalvelun, joka oli aivan hulvaton. Mukaan tarttui myös lukunäyte JP Koskisen Luciferin oppipojat –kirjasta, joka julkaistaan ensi kuussa.

Finnconin kirjasaalis © Ethell Red

                                     

Kuvailevia © Ethell Red

Tyylikästä © Ethell Red

All men must die © Ethell Red

 

Käyntikortteja © Ethell Red

Finncon järjestetään seuraavan kerran 2018 Turussa, pitää katsoa missä päin Suomea silloin oleilen. :-)

Blogger Recognition Award -palkintohaaste

Sain tämän haasteen/palkinnon Taikakirjaimet-blogin Raijalta sekä Tarinoiden syvyydet -blogin Nina Marilta. Kiitos, hieman kyllä yllätyin tästä huomionosoituksesta :-D

 Haastesäännöt:
1. Kirjoita postaus palkinnosta logoineen
2. Kerro lyhyesti kuinka aloitit bloggaamisen
3. Anna ohjeita aloitteleville bloggaajille
4. Mainitse ja linkitä blogi, joka sinut nimesi
5. Nimeä 10 bloggaajaa palkinnonsaajiksi

 2. Kuinka aloitin bloggaamisen
Olin seuraillut kirjablogeja anonyyminä jo muutaman vuoden, mutta en itse uskaltautunut bloggaamaan ennen kuin aloin suorittaa lukion lukudiplomia (mikä on erittäin järkevää lukion kolmantena vuotena).Lisäksi halusin jonkun harrastuksen, joka veisi ajatukseni koulutöistä, minä nimittäin podin huonoa omaatuntoa jos en opiskellut vaikka olisi esim. loma. Kirjablogi oli hyvä valinta, sillä aluksi sen ylläpitoon tekosyynä toimi koulutyöt, mutta nyt se on muuttunut enemmän harrastusblogiksi joka tuo säännöllisyyttä lukuharrastukseeni ja vähän muuhunkin. Kirjablogi on myös väylä jakaa omia mielipiteitäni ja ajatuksiani kirjoista, sillä oikeassa elämässä ne kaikuvat kuuroille korville. Koska kirjablogeista olin saanut paljon uusia kirjavinkkejä ja ajatuksia halusin itsekin kantaa korteni kekoon toivoen, että blogistani olisi jollekulle jotakin hyötyä tai iloa.

3. Ohjeita aloitteleville bloggaajille
 Ihan ensiksi bloggaamista ei kannata pelätä tai arastella, jos haluaa perustaa blogin. Kaikki aloittavat samasta ruudusta, kokeilevat ja mokailevat, vaikka ei siltä ehkä vaikuta kun katsoo monta vuotta bloganneiden bogeja.

Blogilla on kuitenkin hyvä olla jokin perusidea, ettei se karkaa käsistä ja muutu sillisalaatiksi. Lukija löytää helposti blogin joka keskitty esim. johonkin harrastukseen. Toki on olemassa myös päiväkirjamaisia lifestyle-blogeja, mutta nekin ovat yleensä saaneet  alkunsa jostakin harrasteblogista. Kun miettii mistä haluaa blogata kannattaa myös miettiä omaa yksityisyyttä, haluaako kirjoittaa omalla naamaalla ja nimellä kertoen omasta vakaumuksestaan, vai olisiko nimimerkki ja suurpiirteisemmät tiedot parempia. Internetistä kun on vaikeaa saada mitään pois, vaikka blogin tai bloggauksen poistaisikin. Nuorille bloggaajille suosittelen nimimerkkiä, mutta se on jokaisen oma valinta, mutta esim. tuleva työnantaja voi yrittää googlettaa sinut, katsoakseen millainen ihminen olet.

Bloggaaminen on sosiaalista. Uskokaa tai älkää, mutta blogien takana on myös ihmisiä, eikä mitään bloggauksen ylimaageja. Uskaltaudu seuraamaan, kommentoimaan ja vaikkapa lähettämään haasteita. Omaa blogiaan ei kannata ihan ylettömästi mainostaa, mutta hyvä vinkkaus oman blogin olemassa oloon on mainita sivumennen että on esim. lukenut saman kirjan. Muista myös hyvä käytös omassa blogissasi, kommentteihin on kohteliasta vastata (lukuun ottamatta trolleja ja haukkuja, jotka voi surutta poistaa).

Kohteliaisuus on hyvä muistaa myös omissa blogiteksteissä, tämä ei tarkoita silkkihanskojen käyttöä. Liiallinen kiroilu on mautonta ja kannattaa myös varautua siihen, että tulenarkojen aiheiden kuten uskonnon tai politiikan käsittely saattaa aiheuttaa inhottavaa kommentointia. En kehota itsesensuuriin vaan varautumaan siihen mitä kommenttiboxiin saattaa ilmestyä.

Viimeiseksi älä stressaa lukijamääristä, sillä suomi on pieni kieli, jolloin lukijoita on vähän. Etenkin kirjablogeissa keskiverto lukijamäärä lienee 50, yli sadan yltävät vain muutamat. Lukijoita kyllä tulee silloin kun tulee, joten ei kannata esim. muuttaa kirjoitustyyliään tai kopioida muiden ideoita, sillä lukijat kyllä huomaavat ja arvostavat aitoutta. Lisäksi anonyymit lukijat kunniaan! Kaikilla ei ole google-tiliä joilla he voisivat seurata sinua vaan blogisi saattaa olla joidenkin  suosikkilistoissa.

5. Seuraavat bloggaajat palkinnon saajikksi:
Cilla in Wonderland  
Tyttö ja liian suuri kasa kirjoja
Kirjamaailma
Kirjavarkaan tunnustuksia
Storytime is over
bookishteaparty
Evarian kirjahylly
Narseskan kirjanurkkaus
Dysphoria
Notko, se lukeva peikko

Kevätkuulumisia ja kesäsuunnitelmia

Kevät meni hujauksessa kirjoituskauhistuksen kanssa. Kokeisiin luku ei mennyt aina aivan suunnitellusti, mutta sain kaikki aiheet käytyä hyvässä ajassa ja kerrattuakin. Lopputuloksena oli kahden kuukauden sosiaalinen eristäytyminen, seinät tapetoituna värikkäillä papereilla joissa selitettiin Euroopan parlamentin tehtäviä ja asemaa, tai Carl Jungin psykoanalyysia. Silmät tuli luettua ja välillä melkein itkettyäkin kipeiksi, ja hampaita sai kiristellä niin kotiväki kuin minäkin stressaamisestani.

Kaikki tuo kuitenkin kannatti, sillä kirjoitustulokset tulivat eilen ja ne olivat oletetun kaltaiset. Yksi numero oli kuitenkin oletettua alhaisempi poikkeuksellisen korkean pisterajan takia, mikä tietysti harmitti, sillä loppupeleissä tulos ei ollut enää kiinni minun vaan muiden osaamisesta. Huolimatta tuosta tyhmästä pisterajasta tulokseni olivat hyvät, enkä todennäköisesti uusi sitä syksyllä, sillä aikani ja voimani eivät riitä neljän aineen opiskeluun, joista kaksi olisi kieliä.

Luonnollisesti kirjoitukset ja muu koulu ovat vieneet aikaa lukemiseltani ja harrasteiltani. Mangalukupino on vain kasvanut, enkä ole ehtinyt katsella paljoa sarjoja tai pelaamaan pelejä. Pelkkää koulua kevät ei silti ole ollut, kirjoja on tähän mennessä tullut luettua 15, joista yhdestä on tulossa arvostelu. Lisäksi sain pelattua Bioshock-nimisen pelin läpi, ja rakastuin siihen täysin. Onneksi joku, mistä lie oikuista, myi kirpparilla pelejä halvalla ja tuli jatko-osatkin hankittua.

Kesälle olen suunnitellut paljon lukemista, lukemista ja vielä vähän vaikkapa lukemista. Tavoitteena olisi lukea noin parikymmentä kirjaa joista anakin pari olisi enkun- ja ruotsinkielisiä. Niiden lisäksi aion katsella sarjoja, kirjoittaa ja piirrellä. Kesätöitäkin olisi tiedossa ja toivottavasti myös vapaaehtoistöitä coneissa. Kuitenkaan en pääse koulutöistä eroon kesälläkään, filosofiasta olisi luettavana kolme noin nelisataasivuista kirjaa ja lisäksi englannin tehtäviä.

Odotan lomaa silti innolla, sillä lievää kevätväsymystä on ollut havaittavissa ja sen huomaa koulussakin. Koulutehtävistä huolimatta aion ottaa loman rennosti keräten voimia syksyn koitoksia varten.

Kirjavaa kesää kaikille ja onnea tuleville ylioppilaille!

Omenapuukin kukkii jo. © Ethell Red

Kirja tag ja Kirjaihmisen kauhukuvia tag

Bongasin Kirjavarkaan tunnustuksia -blogista tällaiset tagit: Kirja tag ja Kirjaihmisten kauhukuvia tag. Kyselyt, ja varsinkin kirjoihin ja lukemiseen liittyvät kyselyt ja kysymykset ovat hauskoja, joten päätin vastata. Etenkin kauhukuvakysymyksiin oli kauhea keksiä vastauksia, mutta toisaalta ne saivat minut ajattelemaan kirjojeni tärkeyttä. :-)

1. Onko sinulla kotonasi tietty paikka, jossa luet?

Sängyllä omassa huoneessani, olisi minulla nojatuolikin, mutta se on vaatteiden säilytyspaikka :-)

2. Kirjanmerkki vai palanen paperia?

Virallisia kirjanmerkkejä minulla on vain yksi, yleensä käytän kirjanmerkkeinä vaatteista irrotettuja merkkilappuja. Hyvä ja käytännöllinen tapa säilyttää hienot merkit.

3. Voitko lopettaa lukemisen milloin vain vai luetko aina sivun tai kappaleen loppuun?

Pyrin yleensä lukemaan kirjasta kappaleen/kappaleita kerrallaan selkeyden vuoksi, mutta jos tiedän jatkavani taas pian voin lopettaa kesken luvunkin, mutta yleensä silloinkin järkevään kohtaan esim. kokonaan uudelle aukeamalle, jossa lause ei jää kesken.

4. Syötkö tai juotko lukiessasi?

Minulla on aina mehulasi yöpöydälläni, aamuisin juon kahvia kaakaolla ja kermalla lukiessani. En oikein osaa syödä lukiessani, rouskuvat ruuat häiritsevät keskittymistäni ja kerran vedin karkin henkeeni lukiessani hauskaa kirjaa. Koska luen välillä aika rankkaa kirjallisuutta kuvotuskin on yleistä, eikä silloin tee mieli syödä.

5. Voitko kuunnella musiikkia tai katsella televisiota lukiessasi?

Riippuu kirjasta, yleensä koulukirjoja lukiessani tarvitsen pientä taustahälinää keskittymiseen (hereillä pysymiseen), koska olen tottunut siihen koulussa. Kaunokirjallisuutta lukiessani taas en pidä televisiota päällä, ellen lue mainoskatkon aikana, silloin laitan vain äänettömälle.

6. Luetko kotona vai missä vain?

Yleensä kotona, ei ole oikein muutakaan paikkaa, jossa lukisin. Joskus harvoin kun minulla on hypäreitä koulussa saatan lukea kirjastossa tai käytävillä, mutta silloin luen yleensä koulukirjoja tai sarjakuvia netistä.

7. Luetko ääneen vai hiljaa päässäsi?

Hiljaa päässäni, ääneen luku olisi kiusallista. Tosin silloin kun luen jotakin vieraalla kielellä saatan lukea hiljaa ääneen ihan harjoituksen vuoksi, tätä teen paljon. esim ruotsinkielessä.

8. Luetko kaikki sivut vai hypitkö sivujen yli?

Harvoin hypin yli kokonaisia sivuja, korkeintaan kappaleita. Jos minun pitää lukea jotain nopeasti, eikä kirja miellytä silmäilen sivun pikaisesti läpi katsoen onko siellä jotakin juonellisesti tärkeää tai kiinnostavaa, sitten luen sen nopeasti.

9. Hajoaako kirjan selkä lukiessasi vai pysyykö se kuin uutena?

Ongelmani ei ole niinkään selkämyksissä vaan kulmissa, suuri osa kirjoistani on paperikantisia, minkä vuoksi kulmat kovilla reppussa reissaamisen takia. Ainoat kirjat joista selkämykset ovat huonoina ovat muuta osa Mustan tikarin veljeskunnasta, pari kirpparilöytöä (ei minun runtelemiani) ja muutama paljon lukemani manga-pokkari.

10. Kirjoitatko kirjoihin?

Öö, en. En oikein ymmärrä muiden kuin koulukirjojen suttausta, koulukirjoihin teen paljon merkintöjä ja muistutuksia, mutta en kaunokirjallisuuteen. Minulla on yöpöydälläni vihko johon merkitsen kaikki älynväläykset ja muistettavat sitaatit. Tosin kulmien taittelu on paheeni.

Sitten kauheiden kauhukuvien kauheat kysymykset.

1. Sinun täytyy hankkiutua eroon kaikista kirjoistasi ja saat pitää ainoastaan yhden kirjan seuraavista neljästä genrestä: nykykirjallisuus, fantasia, tietokirjallisuus, ja yksi vapaavalintainen. Mitkä valitset?

(Kamala kysymys!) Nykykirjallisuudesta pelastaisin luultavasti Laura Gustafssonin Huorasadun. Fantasiakirjallisuudesta tekisi mieli pelastaa kokonainen sarja, Mustan tikarin veljeskunta, mutta jos saan valita vain yhden niin kyseisestä sarjasta osan Sitomaton rakastaja. Tietokirjan, jonka pelastaisin olisi Virosta löytämäni aarre Bodies of subversion, a secret history of women and tattoo by Margot Mifflin, kertoo länsimaalaisten naisten (enimmäkseen amerikkalaisten) tatuointien historiasta. Vapaavalintaisena genrenä olisi maaginen realismi mutten osaa päättää olisiko se Erin Morgensternin Yösirkus vai Deborah Harknessin Lumottu, heittäisin varmaan kolikkoa näiden kahden välillä.

2. Olet kirjakaupassa ja kuulet teinin valittavan, ettei hän halua lukea, mutta hänen äitinsä inttää, että heidän pitää ostaa jotain. Menet heidän luokseen ja suosittelet kirjaa, jonka ajattelet sopivan sellaiselle, joka ei juuri perusta lukemisesta. Mitä kirjaa suosittelet?

Riippuu nuoren iästä ja tietty persoonasta, mutta Potterit menisi varmaan kaikille. Myös Annukka Salaman Faunoidit-sarja on nuorille sopivaa, pojille suosittelisin Darren Shan -sarjaa. Anu Holopaisen Ihon alaiset olisi myös hyvä valinta, joka varmasti herättäisi nuoressa ajatuksia.

3. Et tunne oloasi hyväksi ja tarviset piristävän kirjan, joka saa sinut hyvälle tuulelle. Minkä kirjan luet?

Yleensä luen Mustan tikarin veljeskuntaa tai Manalan valtiaita  kun haluan muuta ajateltavaa, myös Michele Haufin Rakas vampyyrini  on ihana kirja. Noita luen lähinnä jännityksen takia, ne vievät ajatukset muualle. Varsinaista hyvää mieltä saan Peach-Pitin Shugo Chara- mangasarjasta, koska se on niin hirveän söpö, verensokeri nousee ihan silmissä. Myös Nemi-sarjakuvat antavat hyvän mielen.

4. Menet ajassa taaksepäin teinivuosiisi. Mitä kirjaa lukemasta oletettavasti löytäisit itsesi?

Pimeyden rakastaja  tuli luettua varhaisteininä, vaikkei se ole lasten kirja tai edes nuorten :-D

5. Ystäväsi yllättää sinut matkalla ja sinulla on tunti aikaa pakata. Minkä kirjan otat mukaan lukeaksesi sitä matkalla?

Luultavasti jonkun pokkarin, ehkä Jean M. Untinen-Auelin Luolakarhun klaanin, joka jäi kesken viime vuoden reissulukemisena.

6. Talosi on ryöstetty. Älä huoli, kaikki ihmiset ovat turvassa, mutta kirjahyllystäsi ei voi sanoa samaa. Minkä kirjan toivot olevan tallella?

Taidan toistaa itseäni, mutta toivoisin koko Mustan tikarin veljeskunta -sarjan olevan tallella, jos saisin vain yhden kirjan se olisi edelleenkin Sitomaton rakastaja.

7. Ystäväsi lainaa kirjan ja palauttaa sen huonossa kunnossa. Miten ragoit? A) Teeskentelet, ettet huomannut B) Pyydät häntä ostamaan uuden C) Teet salaa samoin jollekin hänen tavaralleen

En juuri lainaa kirjoja, etenkään sellaisia joiden kunnosta olen tarkka. Luultavasti B:n. C:kin lienisi mahdollinen jos B vaihtoehtoon ei suostuttaisi. (Vitsi vitsi, ehkä)

Valmiina. Paikoillanne. Lue!

Vähän aikaa sitten kirjabloggarit pitivät viikon mittaisen lukumaratonin, mutta nyt minä ja moni muu lukiolainen aloitamme oman maratoonimme, joka kestää yli kuukauden. Tätä maratoonia kutsutaan lukulomaksi, jonka päämääränä on päntätä päänsä täyteen kirjoituksia varten. En tajua, miten aika on voinut mennä niin nopeasti. Melkein kolme vuotta olen opiskellut näitä aineita, nyt kaikki kurssit on suoritettu ja alkavat pahamaineiset kirjoitukset. Mihin se aika valui? Ja se tieto? Tässä ovat ne kirja-, moniste- ja vihkopinot, joita tulen paukuttamaan tulevien viikkojen aikana. Yhteensä kolmetoista kirjaa, seitsemän vihkoa ja ties montako monistetta.

Kun katsoo tätä määrää, mitä olisi pitänyt oppia tuntee itsensä melko avuttomaksi. Onneksi kirjoituksiin ei kuitenkaan lähdetä tyhjin taskuin ja on paljon aikaa kerrata. Jännittää silti, sillä haluaisin pärjätä hyvin eikä uusintamahdollisuuksia enää ole, sillä kaikki ensi vuoden kirjoituspäiväni ovat täynnä. Täynnä on myös lukulomalle tehty lukujärjestykseni, jonka mukaan minun pitäisi opiskella aamu kahdeksasta ilta kahdeksaan kahden tunnin tauon kera. Näin pääsi käymään kun en huomannut opinto-ohjaajan vitsailevan käskiessään lisätä vielä neljä tuntia alkuperäiseen suunnitelmaani. Tuskin tulen pitämään noin rankasta lukkarista kiinni, mutta pyrin opiskelemaan ainakin kahdeksan tuntia päivässä.

Vaikka aion lukulomalla opiskella aijon myös lukea, aivoille pitään antaa aikaa hautoa opittua jossakin mielen sopukoissa, jotta ajatukset kypsyvät. Tämän kypsyttelyn aion käyttää parin kirjan ja yhden näytelmän lukemiseen, sekä yhden kässärin vääntämiseen.

Surunharas, lasinterävä on mielenkiintoinen fantasiateos, jonka hyvinrakennetusta maailmasta pidän paljon. Sadeia ja lasittaret ovat herättäneet minussa eniten mielenkiintoa ja toivon, että myös Surukauriin kansa tekee niin jossain kohtaa.

Wendigo ja muita yliluonnollisia kauhukertomuksia  on kauhunovelli kokoelma, joka sisältää kauhun mestarin H.P. Lovecraftin ylistämien kauhukirjailijoiden novelleja. Lovecraftia en ole lukenut, mutta kauhu kiinnostaa. Siis oikea kauhu, haluan pelätä lukiessani ja niin tapahtuu harvoin, toivottavasti tämä kirja säikyttää. Novelleissa on myös se hyvä puoli, että ne ovat helppoja välipaloja.

Fundamentalisti  taas on suomalaista psykologista draamaa, jonka luen lukudiplomia varten. Näytelmä käsittelee uskontoa. Takakannessa lukee:"Jokelan näytelmä tutkii mitä fundamentalismi on, miten siihen pitäisi suhtautua ja millaisena se näyttäytyy myös meissä, jotka pidämme itseämme tiedostavina ja laajakatseisina." Uskonnoista ja psykologiasta kiinnostuneena uskon, että kirja on mielenkiintoinen.

Lukulomasta on siis todella tulossa lukuloma  sanan kaikissa mahdollisissa merkityksissä, mutta toisaalta tässä ei ole lomasta tietoakaan :'-D Kohti kirjoituksia ja toivottavasti niiden ylikin. 

Hyvää lukulomaa niille, joilla se on nyt edessä, missä tahansa sanan merkityksessä!